魏延后期是不是无敌了

魏延后期是不是无敌了

魏延后期是不是无敌了，我们在学习历史的时候，就已经学习过了很多的历史人物，这些历史人物优点还是很多的，我们可以学习的，小编和大家一起来看看魏延后期是不是无敌了的相关资料，一起来看看吧。

　　魏延后期是不是无敌了1

三国风云变幻，其中涌现出的众多璀璨“将星”最为引人侧目；当然，将星璀璨的时代还要数三国前期，尤其是以“吕布”、“五虎上将”等万人敌之间的争斗最为精彩。也正是因为这些“万人敌”的风云人物实在太引人注目，以至于到了三国中后期，再有“猛将”出现就显得难以有所突破；但这并不能说明从此无“名将”，“魏延”就可称三国中后期的“名将”。

“魏延”这个名字在三国中后期威名赫赫，在蜀汉之中甚至一度成为诸葛亮帐下第一虎将；那么他的战绩又如何呢？其实真正“有名”的战绩并不多，但在三国中后期已足以称之为“名将”；魏延最为出彩的第一战，当属力斩“王双”。或许有声音要说了，“王双”在三国中算不上什么名将，斩杀此人更称不上出彩；其实不然，三国前期将星云集，这个确实是无法超越的，但在中后期，“王双”绝对称得上是一员曹魏“熊虎之将”。

如果依照《三国演义》的话，书中是这么记载的“（王双）身长九尺，使六十八斤大刀，骑千里征宛马，开两石铁胎弓，暗藏三个流星锤，百发百中 ，有万夫不当之勇。”且不说其他，单看他用这兵器就比当年“关羽”的青龙偃月刀还重；从这点看，此人仅凭力量也足以跻身“名将”之列。再看曹真如何评价他“有不下当年吕布之勇！”不仅仅是曹真，就是当时的曹魏皇帝也赞其“朕得此大将，有何虑哉！”

再看王双战绩如何，《三国演义》记载“不三合斩蜀将谢雄、龚起，孔明大惊，忙令廖化、王平、张嶷三人出迎。”能让诸葛亮这位几乎见过所有三国名将的“大人物”吃惊，也足以证明王双之勇非比寻常。再到后来“（张）嶷急回马时，王双流星早到，正中其背。嶷吐血数口，回见孔明，言‘王双英雄无敌 ！’”如果说此前的谢雄和龚起算是无名小辈的，那么“张嶷”绝对称得上是“名将”了吧，可还是被王双的流星锤打得口吐鲜血；由此也可证“王双”之勇。

勇武的“王双”终究被魏延所斩杀，其实严格的说，“魏延”赢得并不十分光彩。当时诸葛亮再出祁山，面对当时几乎“无敌”的王双毫无办法；最后诸葛亮不得不用诱敌之计，将“王双”远远引出营盘。就在此时诸葛亮火烧曹营，“王双”一见后方起火，本想回军却被魏延缠住，慌乱之中被魏延暴喝一声所斩。这一战“魏延”的胜利并不公平，如果真刀真枪的斗，孰强孰弱犹未可知；但正是这样的结果，却更能凸显出“魏延”的勇武。

如果魏延斩杀王双有一定侥幸成分的话，那么还有一人也可证魏延之勇，那就是“冷苞”。说起此人貌似在三国中也没多大名气，但在《三国演义》中他却是刘璋帐下的一员虎将，更是“蜀中名将”。“冷苞”在书中第一次出现则是在刘备入川时，当时军师“庞统”命魏延席间舞剑，意欲刺杀刘璋；可蜀中并非无人，张任和冷苞都看出了其中蹊跷；于是冷苞拔剑与魏延对舞。

当时刘备帐下“五虎上将”都还健在，因此魏延也算不上一流猛将；尽管如此，军师“庞统”派他担负起刺杀刘璋的重任，从这点也足以证明“魏延”的武功并不弱。世人多认为刘璋暗弱，手下的武将最厉害的不过“张任”一人，其实不然，从“冷苞”能敌得住魏延的攻击来看，武力至少与魏延不相上下。

这场“鸿门宴”中魏延和冷苞并没分出胜负，再看他们二人的第二场战斗。《三国演义》中是这么写的“魏延纵马提刀，与冷苞接战。二将交马，战到三十合，川兵分两路来袭汉军。汉军走了半夜，人马力乏，抵当不住，退后便走。魏延听得背后阵脚乱，撇了冷苞，拨马回走。”从这里看，魏延其实已经败了；能与“魏延”大战三十回合不分胜负，这已经足够证明“冷苞”的实力。

好在“魏延”还有翻盘的机会。就在魏延力不能支的时候，蜀汉“五虎”之一的黄忠赶到“一枝军救了魏延，冷苞回马与黄忠再战。十余合，后面军马拥将上来，苞只得弃了左寨，引败军来投右寨。”这里写的很清楚了，“冷苞”三十回合杀退魏延，接着又与名将“黄忠”斗了十余回合，这才因为寡不敌众而败走；且不说胜败如何，“黄忠”可是能与关羽大战百余合不分胜负的“熊虎之将”，能跟这样的名将过招而不败的人，即使在三国前期也并不多见；更何况“冷苞”并不是打不过“黄忠”败走的，而是为了保存实力，不得不撤退。

虽然“冷苞”勇武过人，但终究被魏延生擒；如果单论武力的话，魏延这场“胜利”一样不是很光彩。第一次“冷苞见当夜风雨大作，引了五千军，径循江边而进，安排决江。只听得后面喊声乱起，苞知有准备，急急回军。前面魏延引军赶来，川兵自相践踏。苞正奔走间，撞着魏延。交马不数合，被魏延活捉去了。”说白了，这次“冷苞”的失败也不算冤枉，自己在风雨天搞偷袭，结果反被“偷袭”，这样的结果只能算是咎由自取。

从另一个角度看，“魏延”的这次胜利也称不上公平，仍如上诉“王双”一样；可正是魏延这种“以谋制胜”的胜利，才促使他成为三国中后期，蜀汉政权的中流砥柱。

　　魏延后期是不是无敌了2

张郃和魏延算是半生的死对头，分别是曹魏和蜀汉各自军队中的台柱子。看来，不但是蜀汉一方存在着人才凋零，青黄不接的局面，曹魏方面同样也面临着这样的问题。蜀汉是靠着魏延这样的壮年派承上启下，无缝衔接，而曹魏则凭着张郃这样的老将苦苦支撑，等候着年轻一代的逐步成长。

由此，我们不能不感叹，曹操和刘备这两个枭雄用人策略真是英明，各展高妙之雄才，刘备是破格提拔，让魏延早早承担起重任，得到更好的锻炼培养；而曹操是收藏，使张郃这个爱将终为继承人曹丕提拔重用，后期焕发出青春异彩。

咱们看三国就能发现，张郃和魏延其实有很多相似之处，比如说，他们的内心都很自矜骄狂，都很务实，都很自信，都智勇双全，在战场上都很善于自保。

但两人的作战风格却颇为不同，采取的手段也大相径庭。咱们从张郃和魏延各自的战斗履历来分析下他们的心路历程。

张郃在初期也很勇猛，官渡之战中，张郃初次展现出强悍的实力，对阵张辽，四五十合战成平手，张郃死战不退，毫无惧色。

张郃战斗风格真正的改变是从穰山之战开始，张郃和高览以前都是袁绍的麾下猛将，“河北四庭柱”中的人物。穰山之战，张郃和高览奉曹操将令率部堵截刘备，前后夹击，困住了刘备。正在这个时候，张郃一生最忌惮的.赵云出现了，就在张郃的眼前，一枪挑翻了高览，“河北四庭柱”从此就只剩下张郃一人了。

而自此以后，张郃的作战风格大变，他不再硬扛死战了，变得特别警惕和敏感，稍有苗头不对，立即撒腿就跑，决不恋战。如遇赵云、遇马超、遇张飞等。宕渠一战，为了活命，张郃甚至能丢下大军和坐骑，翻山越岭而逃之夭夭；米仓山之战，在绝对优势的情况下，宁可眼睁睁看着赵云从包围圈中救走黄忠，也不愿去阻拦，冒一丝风险。但到了蜀汉五虎全部凋谢后，张郃又突然大发神威，屡屡奋勇当先，令诸葛亮深为忌惮。

魏延最初也是个愣头青。樊城一战，他以少打多，和上司文聘拼命，直到折尽最后一兵一卒方肯退去。随刘备入川时，魏延公然挑衅老将黄忠，还要当场比试武艺。葭萌关他还企图与张飞抢功，去斗马超。年轻气盛，无惧无畏。

魏延战斗风格的改变是在葭萌关下，他和马岱对战，十合击退马岱，奋勇追击，被马岱一箭射中了左臂，吃了大亏。从此以后，魏延的战斗风格陡然大变，再无死扛硬拼的厮杀了，而是频频诈败。大家可以检点一下，在三国时代，魏延是所有战将中诈败次数最多的，总共有6次。遇庞德、遇鄂焕、遇祝融夫人、遇姜维、遇张郃、遇司马懿。无论对方是强是弱，是男是女，是老是少，他统统诈败。甚至遇到司马懿这种战五渣，魏延也是“战不三合，拔马便走”，司马懿居然还心安理得地追了上来，可见魏延演技之高明，竟然把老狐狸司马懿都哄得信以为真。

张郃和魏延有过两次交锋：街亭之战，两人对阵，魏延“挥刀纵马，直取张郃”，而张郃是“回军便走”，魏延追击，落入了伏击圈；木门道之战，张郃“挺枪骤马，直取魏延”，而魏延则是“不十合，延诈败而走”，张郃追击，落入了伏击圈。看来两人都是高手，演技都非常棒，放现在都是实力派的电影明星，都能拿百花和金鸡的。

分析两人的武艺，张郃肯定要略胜一筹。张郃经历过的恶战要远远多于魏延，张郃对战过张辽、赵云、马超、庞德、张飞、黄忠、魏延、关兴，屡遇劲敌，对阵过四个超级猛将。经历过这么多恶战，张郃仍能全身而退，除了木门道被伏击外，从来没有负过伤。而魏延遇到的最强对手就是庞德、张郃、鄂焕、姜维和王双，魏延四次战斗都是诈败而走，突袭斩杀过王双。魏延从未遇到过超级猛将。

从诸葛亮对张郃的态度也能看出，张郃的实力应在魏延之上，如果两人旗鼓相当的情况，诸葛亮是不会如此深深忌惮张郃的。

以此推测，张郃和魏延如果双方交锋必要分出个胜负的话，魏延应该至少能支撑到六十回合以上，但没有赢的希望。